Làm cách nào tôi có thể nghe a16z nói chuyện trong tương lai?
Tiêu đề gốc: " Làm cách nào tôi có thể nghe a16z nói chuyện trong tương lai? 》
Nguồn gốc: WhoKnows DAO
Nếu một nhà thuyết giáo siêu đẳng bị dân thường "chưa giác ngộ" tra hỏi hai lần thì đây là vấn đề con người hay vấn đề Đạo?
Câu hỏi này dành cho a16z và Web 3.0. Vấn đề là như thế này.
Marc Andreessen, nhà đầu tư mạo hiểm ngôi sao từng đặt cược vào Meta và Twitter, hiện đang phát triển mạnh mẽ với tư cách là "a" trong a16z và sẽ đi đầu lên Web 3.0 trong tương lai. Nhà truyền giáo phụ trách Sequoia mới đã gặp khó khăn khi phải đối mặt với câu hỏi của Tyler Cowen trên một podcast.
Cowen là người viết chuyên mục và người tạo podcast. Trong cuộc trao đổi này, anh ấy là người ưu tú trong phe Web 2.0. Cả hai dường như chỉ cách nhau một nửa kích thước, nhưng chúng không thể được coi là hoàn toàn không liên quan. Ít nhất Andreessen hiểu về việc tạo nội dung truyền thông và podcast. Một khoản đầu tư từ a16z đằng sau anh ấy đã khiến Clubhouse nơi từng có ý định lật đổ cấu trúc xã hội của thế giới, trở thành một con kỳ lân. Bản thân a16z cũng đã ra mắt Future, một nền tảng phân phối và độc đáo tin tức vào năm ngoái, với mục đích xây dựng một đế chế tự truyền thông trên Web 3.0.
Cowen—người trong cuộc về podcast và người ngoài Web 3.0—đã hỏi Andreessen một số câu hỏi đơn giản, cụ thể:
- Lợi ích cụ thể của Web 3.0 đối với podcast là gì?
- Web 3.0 có thể cho phép người sáng tạo podcast được trả tiền theo cách tốt hơn không?
- Sự khác biệt chính giữa podcasting, truyền thống và Web 3.0 là gì?
Sau đó, người thầy vĩ đại Andreessen đã được hỏi.
Video không bị cắt, trong ảnh, đôi mắt của Andreessen đang trôi đi, anh ấy đang nhìn xung quanh, bắt đầu nói một cách siêu hình về tầm nhìn của mình và tránh nó một cách vòng vo cách. Trong các cuộc thảo luận trong khuôn khổ Web 3.0, tầm nhìn không phải là vấn đề, quá cụ thể cũng không phải là vấn đề. Đối mặt với vấn đề cơ bản này trong lĩnh vực sáng tạo nội dung, Andreessen dường như chưa bao giờ có ý tưởng, sau đó để duy trì tốc độ nói khá, anh bắt đầu thường xuyên đưa ra những khái niệm lớn lao như “sự cởi mở” và “sự tự do” để giải thích điều đó.
Kết thúc cuộc thảo luận, Cowen đi đến điểm thực tế nhất là "Web 3.0 nhiều nhất có thể cho phép người khác mua áo sơ mi có chữ ký hoặc các giao dịch mua nhỏ khác không?" của một lợi thế?"
"Điều này không có nhiều ý nghĩa. Nó chỉ chiếm một phần nhỏ trong GDP và có thể không thành hiện thực." Cowen thêm vào câu hỏi quan trọng này, rồi ôm cằm chờ đợi . với câu trả lời.
"Nhưng... Nhưng bản thân GDP do thu nhập từ tạp chí và podcast đóng góp cũng rất nhỏ. Những khoản thu nhập nhỏ này rất quan trọng."
Đây là một câu trả lời chiếu lệ tương tự như "0,1 và 0,001 đều nhỏ hơn 1 rất nhiều." Andreessen hơi xấu hổ khi nói ra điều đó.
Cowen (trái) và Andreessen (phải) Nguồn ảnh: Từ Internet Mức cao nhất trong tháng 11 đã giảm gần 70% và hiện tại chúng đã giảm xuống dưới mức hỗ trợ tương ứng là 20.000 USD và 1.000 USD. vì phá sản, cuộc khủng hoảng Lehman lại sắp xảy ra.
Tại thời điểm này, nếu thế giới bên ngoài kỳ vọng một nhóm người sẽ dẫn đầu trong việc thoát ra khỏi khuôn khổ hạn hẹp của các khái niệm công nghệ và tài chính, và áp dụng logic quan sát thực dụng hơn. Để hiệu chỉnh lại hướng đi của Web 3.0 từ bên trong, a16z vô tình là ứng cử viên phù hợp nhất. Kể từ tháng 1 năm nay, tốc độ đầu tư của a16z vào Web 3.0 đã tăng nhanh, với 36 dự án được hoàn thành trong vòng sáu tháng, với số tiền đầu tư hơn 2,3 tỷ USD.
Dòng tiền luôn chân thành nhất, đó là lý do tại sao thế giới bên ngoài mong chờ cuộc trò chuyện này. Chỉ là Andreessen đã làm hỏng một buổi roadshow về giáo dục công cộng.
Điều đặc biệt ở a16z là chưa bao giờ có công ty đầu tư mạo hiểm nào hành động theo cách điệu như vậy.
Nó tự phong là một công ty đầu tư mạo hiểm theo phong cách "trinh sát Hollywood". Tìm kiếm những cổ phiếu tiềm năng và lên kế hoạch cho chiến dịch chiêu mộ ngôi sao dựa trên triết lý hoạt động của CAA, cơ quan tài năng hàng đầu Hollywood. Trong đội ngũ hơn 300 người của a16z, hơn 70% tham gia vào quản lý và trao quyền sau đầu tư, tức là các dịch vụ giá trị gia tăng như tư vấn, tuyển dụng và mở rộng kinh doanh, trong khi chỉ có 22,7% thực sự tham gia đầu tư. .
Một câu chuyện tạo nên giai điệu là Andreessen đã dành ba đêm tại sảnh văn phòng a16z để sắp xếp sách, một cho lập trình, một cho kinh doanh và một cho It's about Hollywood.
Một câu chuyện thoáng qua và tinh tế như vậy, nếu không phải là bịa đặt thì đó phải là hình ảnh mà Andreessen muốn chủ động bộc lộ.
Kể chuyện hay là phong cách Hollywood; kể chuyện với đúng người là phong cách Web 3.0.
Nguồn: Douban Stills Group ảnh chụp màn hình
a16z cũng đã sớm nhận ra rằng để những câu chuyện này được trau dồi một cách suôn sẻ, vị thế không nằm ở các phương tiện truyền thông truyền thống mà ở các nền tảng như Twitter và Facebook Trên không gian mở.
Nguyên nhân thực sự khiến a16z rời khỏi giới truyền thông thể chế là phôi thai ngôi sao Hollywood được Andreessen và những người khác quảng bá, nữ CEO 19 tuổi Holmes And Theranos, công ty xét nghiệm máu do ông thành lập, đã bị các phương tiện truyền thông tổ chức vạch trần vào khoảng năm 2015 thực sự là một trò lừa đảo thế kỷ. Theranos tuyên bố rằng công nghệ xét nghiệm của họ có thể phát hiện hàng trăm bệnh (bao gồm cả ung thư) chỉ từ một giọt máu.Tuy nhiên, một báo cáo điều tra được tờ Wall Street Journal đưa ra vào cuối năm 2014 cho thấy công ty 11 tuổi này đang vẫn chỉ có thể tiến hành 15 cuộc thử nghiệm, ít hơn nhiều so với con số 240 mà họ tuyên bố.
Steve Jobs phiên bản nữ ngã xuống đất trong trang phục của ông, kể từ đó, các công ty khởi nghiệp ở Thung lũng Silicon bị phủ bóng đen nghi ngờ khi đối mặt với giới truyền thông thể chế. Điều này khiến a16z quyết định tự mình lên tiếng, kiểm soát các kênh và đối đầu với các phương tiện truyền thông của tổ chức.
Nếu Holmes liếc nhìn Twitter khi cô bước ra khỏi tòa án liên bang San Jose vào tháng 1 với bốn tội danh lừa đảo, cô sẽ thấy rằng những người theo dõi Twitter của Marc Andreessen đã Gần 1,1 triệu người và số người theo dõi Twitter của Chris Dixon là 870.000, cả hai hiện đã trở thành những người có tầm ảnh hưởng cực kỳ lớn trong lĩnh vực mã hóa.
Nhưng có lẽ twitter sẽ trở nên ít quan trọng hơn trong tương lai. Tháng 6 năm ngoái, thương hiệu truyền thông Future của a16z đã chính thức ra mắt. Ngoài đội ngũ nhân sự nội bộ của a16z, các tác giả còn bao gồm các chuyên gia cấp cao và các nhà văn nổi tiếng trong ngành. Nội dung bao gồm các bài viết, video, podcast và các định dạng nội dung khác.
Bỏ qua các phương tiện truyền thông thể chế, làm chủ các nền tảng xã hội và sau đó bắt đầu tự mình đặt ra chương trình nghị sự, công ty đầu tư mạo hiểm có ảnh hưởng nhất trong lĩnh vực Web 3.0 thực sự có các thuộc tính truyền thông mạnh mẽ, bản thân điều đó tiết lộ một số quy tắc thành công độc đáo trong lĩnh vực này. Mọi thứ trong giai đoạn đầu của dự án Web 3.0 đều dựa trên sự đồng thuận và vòng tròn, và a16z có cơ hội phát triển hơn nữa âm mưu này với các doanh nhân Web 3.0.
Nhân tiện, vào cuối năm ngoái, Andreessen đã chặn tài khoản Twitter của người sáng lập Twitter Jack Dorsey vì sau này cho biết "Các tổ chức đầu tư mạo hiểm và các đối tác hạn chế đang kiểm soát Web 3.0 ở dạng tập trung."
Trong hai năm bùng nổ Web 3.0 vừa qua, việc cải thiện môi trường giao dịch và lưu thông NFT là không thể thiếu, và cú hích cuối cùng này vào mắt công chúng là Dòng tweet đầu tiên được mua với giá gần 3 triệu USD, người đăng dòng tweet này không ai khác chính là Jack Dorsey.
Nhưng a16z, người không ngừng dẫn đầu vòng hạt giống 450 triệu của Yuga Labs, công ty khởi nghiệp đằng sau dự án Boring Ape, vào tháng 3 năm nay, vẫn chưa đã tìm ra các thuộc tính tài chính của NFT, ngoài ra còn có giá trị gì nữa.
Trong một podcast khác, nhà tư vấn a16z Packy McCormick đã được nhà đầu tư Zach Weinberg, một người phản đối Web 3.0, hỏi một câu hỏi rõ ràng hơn.
Tầm quan trọng của NFT trong bất động sản là gì?
Kịch bản do Zach Weinberg đặt ra đại khái như thế này: Nếu Joey biến quyền tài sản căn nhà của mình thành NFT và thế chấp chúng trong một thị trường phi tập trung Anh ta ra ngoài và lấy số tiền Chandler đã trả để mua tài sản NFT. Sau đó Joey tiêu hết số tiền và trở nên bế tắc. Chandler không thể lấy lại được số tiền đó. Anh ta phải làm gì?
Câu trả lời của McCormick là: “Hãy đưa hợp đồng thông minh này ra tòa.”
Packy McCormick Nguồn: từ Internet
Vấn đề là ở đây, ngoại trừ sự thay đổi về chất liệu của giấy chứng nhận này, dường như không có gì thay đổi, quyền sở hữu tài sản vẫn cần phải được chứng minh và quyền sở hữu tài sản vẫn cần được đưa ra, khi ra tòa với hợp đồng thông minh này, không có liên kết nào bị bỏ qua, ngoại trừ một số bước sẽ diễn ra trên blockchain.
Nhưng bản thân việc "diễn ra trên blockchain" không cải thiện được hiệu quả của toàn bộ quá trình. Ngay cả trước khi NFT xuất hiện, Chandler có thể không dễ dàng bị mất tài sản riêng như vậy.
Podcast đạt đến thời điểm khó xử nhất khi người hỏi tỏ ra hung hãn và McCormick vấp ngã, cuối cùng thừa nhận rằng anh ta cảm thấy bối rối trước ví dụ về thế chấp, "Tôi chưa bao giờ nghĩ về điều đó."
Thật khó để tưởng tượng rằng đây là câu trả lời của một nhà tư vấn đầu tư mạo hiểm, người đã đầu tư vào gần 15 dự án DeFi hàng đầu.
Điều này làm tôi nhớ đến bài phát biểu của McCormick cách đây vài tháng. Nội dung được dịch từ FastDaily:
「 Tôi nhận ra rằng mình có thể đã bỏ qua điều gì đó quan trọng và phù hợp hơn với tất cả chúng ta - Web 3.0 khiến cuộc sống của chúng ta tốt đẹp hơn. Tôi không nói về những gì nó cho phép chúng ta làm, chẳng hạn như có thể thực hiện các khoản thanh toán toàn cầu, tức thì, giá rẻ hoặc sở hữu tài sản kỹ thuật số. Ý tôi là Web 3.0 cung cấp cho chúng ta những công cụ để thiết kế cuộc sống của chúng ta trở nên có ý nghĩa hơn và phù hợp với sở thích và giá trị của chúng ta. Nó cho phép chúng ta có nhiều niềm vui hơn khi làm công việc quan trọng đối với mình, khai thác những siêu năng lực độc đáo của mình, có được sự linh hoạt và lựa chọn nhiều hơn, đồng thời tạo ra sự thay đổi có ý nghĩa trên thế giới. "
Con đường này dẫn đến xứ đượm sữa và mật, đó là điều duy nhất bạn cần biết. Nhưng đi như thế nào, đi khi nào, đi đường nào, không còn quan trọng nữa.
Nếu Web 3.0 cuối cùng cũng thành công, a16z, công ty đã có những nỗ lực ban đầu, chắc chắn sẽ chiếm được một phần lớn trong đó. bản đồ. Nhưng mặc dù thị trường tiền điện tử toàn cầu hiện đã vượt quá một nghìn tỷ đô la, Web 3.0 vẫn được coi là một khái niệm nguyên mẫu. Vì mục đích tốt, có vẻ như thế giới bên ngoài không nên yêu cầu tất cả những điều không chắc chắn của Web 3.0 có thể được giải quyết trong giai đoạn đầu của logic triển khai cụ thể.
Lá chắn phi lý này cần được dỡ bỏ.
Ít nhất là ở Yahoo, Apple, bây giờ là Tesla, và vào thời điểm bắt đầu xuất hiện của tất cả các loài mới tuyên bố sẽ lật đổ thế giới và cuối cùng cố gắng thực hiện lời hứa của mình, thế giới đã không khoan dung như vậy.
Liên kết gốc
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
